Legaldefinition der Kartellabsprache – kein Entfallen der Wettbewerbswidrigkeit wegen angeblich illegaler Tätigkeit des Konkurrenten

RIW 2013, 242

EuGH

Legaldefinition der Kartellabsprache – kein Entfallen der Wettbewerbswidrigkeit wegen angeblich illegaler Tätigkeit des Konkurrenten (Urteil vom 07.02.2013, C-68/12)

Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Umstand, dass ein Unternehmen, das durch eine Kartellabsprache, die eine Wettbewerbseinschränkung bezweckt, benachteiligt ist, zum Zeitpunkt dieser Absprache angeblich illegal auf dem relevanten Markt tätig war, für die Frage unerheblich ist, ob diese Absprache eine Zuwiderhandlung gegen diese Bestimmung darstellt.

EuGH, RIW 2013, 242-245 (Urteil vom 07.02.2013, C-68/12)

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Recht der internationalen Wirtschaft zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Recht der internationalen Wirtschaft, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.