BAG: Stufenzuordnung TV-L – Berücksichtigung einschlägiger Berufserfahrung nach der Einstellung – kumulative Anwendung von § 16 Abs. 2 Satz 2 und 3 TV-L – korrigierende Rückstufung – Darlegungs- und Beweislast für das Eingreifen von Ermessenstatbeständen

BAG, Urteil vom 20.2.2025 – 6 AZR 108/24

BAG: Unstatthaftes Rechtsmittel – Umdeutung – unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde – Fristversäumung

BAG, Beschluss vom 20.3.2025 – 6 AZR 301/24

OLG Bremen: Zu den Voraussetzungen und zum Ausschluss einer Amtshaftung für den Erlass eines Leerverkaufsverbots durch die BaFin

OLG Bremen, Urteil vom 16.4.2025 – 1 U 53/24

BGH: Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag – Zusatz „ggf.“ in Widerrufsinformation

BGH: Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag – Zusatz „ggf.“ in Widerrufsinformation

BGH: BGH: Zu Angaben im Verkaufsprospekt hinsichtlich eines Bewertungsgutachtens für Anlageobjekt

BGH, Beschluss vom 11.3.2025 – XI ZB 1/24

BGH: Zumutbarkeit des Aufbringens der Kosten für Prozessführung des Insolvenzverwalters durch Bundesagentur für Arbeit – Prozesskostenhilfe für Insolvenzverwalter und Erfolgshonorar

BGH, Beschluss vom 13.2.2025 – IX ZB 27/24

BGH: BGH: Vollziehung einer von einer Sicherheitsleistung abhängig gemachten Unterlassungsverfügung (hier: Patentrechtsverletzung) und Schadensersatzanspruch

BGH, Urteil vom 13.3.2025 – IX ZR 201/23

BGH: beA – Anforderungen an Ausgangskontrolle bei Versendung fristgebundener Schriftsätze (hier: Berufungsbegründung)

BGH, Beschluss vom 11.2.2025 – VIII ZB 65/23

BGH: BGH: Aufklärungspflichten eines nicht gebundenen Vermittlers von Immobiliar-Verbraucherdarlehensverträgen

BGH, Urteil vom 20.2.2025 – I ZR 122/23

BGH: Zu den Anforderungen des § 130a Abs. 3 S. 1 ZPO an Übermittlung eines elektronischen Dokuments

BGH, Beschluss vom 11.3.2025 – VI ZB 5/24

EuGH: BAWAG – Wohnimmobilienkreditverträge und Pflicht zur Bereitstellung eines „repräsentativen Beispiels“

EuGH, Urteil vom 27.2.2025 – C-85/24, Verein für Konsumenteninformation gegen BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG

EuGH: Botanicals – Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben über pflanzliche Stoffe ist derzeit verboten

EuGH, Urteil vom 30.4.2025 – C-386/23, Novel Nutriology GmbH gegen Verband Sozialer Wettbewerb e. V.