FG Düsseldorf: Ermittlung der Anschaffungskosten von Aktien bei Ausübung wertgeminderter Optionsrechte

FG Düsseldorf, Urteil vom 29.11.2016 – 6 K 4005/14 K,F

Sven Korschinowski: Blockchain: Disruptive Entwicklung für den Handel mit Finanzinstrumenten?

In Finanz- und Startup-Kreisen ist die „Blockchain“ in aller Munde. Doch warum? Welchen Mehrwert kann diese „disruptive“ Technologie tatsächlich darstellen? Und wie können dadurch Finanzinstrumente dargestellt und abgewickelt werden?

OLG Frankfurt a. M., : Haftung des Landes für Urheberrechtsverletzung eines in seinem Dienst stehenden Lehrers

OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 9. 5. 2017 – 11 U 153/16

BFH: Berücksichtigung des Barausgleichs des Stillhalters bei Optionsgeschäften als Verlust bei den Einkünften aus Kapitalvermögen

BFH, Urteil vom 20.10.2016 – VIII R 55/13

FG Saarbrücken: Anspruch auf Besteuerung durch das örtlich zuständige Finanzamt (§ 14 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 UStG, § 27 S. 2 AO, § 26 S. 2 AO, § 367 Abs. 1 AO, § 41 Abs. 1 und 2 FGO )

FG Saarbrücken, Urteil vom 15.2.2017 – 2 K 1149/14

BGH: Unwirksame Klausel über Sicherheitseinbehalt in Bauvertrag

Der BGH hat mit Urteil vom 30.3.2017 – VII ZR 170/16 – wie folgt entschieden:

OLG Karlsruhe: Widerrufsinformation in einem Immobiliardarlehensvertrag

Das OLG Karlsruhe hat mit Urteil vom 14.3.2017 – 17 U 204/15 – wie folgt entschieden:

BaFin: Beschränkung des CFD-Handels

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat am 8.5.2017 eine Allgemeinverfügung nach § 4b WpHG erlassen. Sie beschränkt damit die Vermarktung, den Vertrieb und den Verkauf von

OLG Karlsruhe: Kein konkludent geschlossener Beratungsvertrag mit der (nur) ausführenden Bank bei Wertpapierübertragungen

OLG Karlsruhe, Urteil vom 22.11.2016 – 17 U 25/16

BVerwG: Zur Abgrenzung des Finanzkommissionsgeschäfts vom Organismus für gemeinsame Anlagen

BVerwG, Beschluss vom 18.1.2017 – 8 B 16.16

BGH: Immobiliendarlehensvertrag – deutliche Belehrung über die Länge der Widerrufsfrist

Der BGH hat mit Urteil vom 14.3.2017 – XI ZR 442/16 – wie folgt entschieden:

BGH: Pay by Call-Verfahren – keine Haftung des Anschlussinhabers bei nicht autorisierter Anschlussnutzung durch Dritte

Der BGH hat mit Urteil vom 6.4.2017 – III ZR 368/16 – wie folgt entschieden:

WPK: Schaffung eines Fortbildungsberufes in der Wirtschaftsprüfung –Überlegungen des Vorstandes der WPK

BAG: Regelung einer Altersgrenze in einer Betriebsvereinbarung

BAG, Urteil vom 21.2.2017 – 1 AZR 292/15

BAG: Wirksamkeit der Allgemeinverbindlicherklärung des Tarifvertrags über das Sozialkassenverfahren im Baugewerbe (VTV)

BAG, Beschluss vom 25.1.2017 – 10 ABR 43/15

BGH: Zur Verbrauchereigenschaft einer als Außengesellschaft rechtsfähigen GbR

BGH, Urteil vom 30.3.2017 – VII ZR 269/15

FG Saarbrücken: Zur Feststellung des Anteils am Gewerbesteuermessbetrag einer Personengesellschaft bei zwischengeschalteter Organgesellschaft (§§ 35 EStG und 180 Abs. 1 Nr. 1 a AO)

FG Saarbrücken, Urteil vom 22.2.2017 – 1 K 1459/14

OLG Karlsruhe: Widerrufsinformation in einem Immobiliardarlehensvertrag

OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.3.2017 – 17 U 204/15